测温门与传统测温仪比较哪个好?
发布日期:2022-01-17
就当前疫情爆发的阶段,各种传统方式的体温测量及检查佩戴口罩、登记验证人员出入的方式都存在较多的问题,接下来就让我把传统测温仪和测温门的功能点做个比较吧!看看问题点主要在哪里!
一、传统测温仪存在的弱点
(1)效率低:
目前检测手段单一,主要以接触式的耳温枪和水银温度计为主,传统额温枪或其他接触式测温设备单次测温需要3到5秒,交通会造成人员聚集,节后返程高峰更进一步加重拥堵。
(2)易交叉感染:
当前检测手段需要投入大量人力物力,传统测温方式,需要近距离测温,连续多人工作时缺乏消毒手段,有潜在交叉感染风险幼儿园学生更容易被感染。
(3)数据沉睡:
传统测温方式,测温数据无法导出回溯,不利于记录分析。
(4)存在漏洞:
人工纸质登记核查不规范,人员进出无核验,历史记录难以查询,管理存在漏洞。
(5)不灵活:
当前城市交通、文教卫、工商企业等城市公共区域都未设置合理的检测手段,急需设备能够进行灵活布控,减少人员投入。
二、针对各公共场所目前普遍存在的人体测温需求,格物优信凭借在视频监控行业经验和热成像技术积累,围绕精度、效率、易部署几个方面进行技术创新,将实现有效预防、及时预警、高效通行等建设目标,同时提供可靠、准确、可视的温度数据供全面回溯和分析。以智能化防控管理为目标,系统能够满足以下要求:
(1)高精度
测温精确是整套系统的首要原则,结合当前行业技术水平和公共场所各种场景人体测温的实际需求,测温精度可达±0.3℃。
(2)高效率
系统设计应尽量减少对公共场所通行和社会秩序影响的原则,无需人为干预,无需与被测对象接触,保持高效的测温,确保高效通行,尽量减少因测温效率低引起的人员聚集,避免出现交叉感染的情况。
(3)易部署、易维护性
系统采用一体化涉及,图形化UI设计。可自动检测系统中任何一台设备的运行状态,并显示出详细参数,及时预警问题供工作人员决策。采用稳定易用的硬件和软件,不需复杂的日常运维。可以快速的及时的变更部署位置。
(4)快速体温初筛
在临床实践中,体温是一项重要的生理指标。体温的变化通常标志着疾病的发生、发展和转归。由于发热是包括某些传染性疾病在内的很多疾病的前驱症状,发热在公共卫生领域特别是疾病监测工作中至关重要,因此发热也是各国开展症状监测的一项重要指标。
总结:根据上面的分析点传统测温仪与测温门的比较结果一目了解!好了!测温门与传统测温仪比较到这里介绍完了,以上是东莞骏宏电子整理的内容,希望对你有所了解!
- 上一篇:测温安检门是如何测温的呢?
- 下一篇:AI测温机器人快速安防布控!
联系人:李经理
手机:13717315971(微信同号)
官网:http://www.anhushen.com
地址: 广东省东莞市东城区柏洲边新田街3号
Copyright ©: 2005-2021 东莞市骏宏电子科技有限公司 版权所有